简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：为什么有人实在“杀不起”?。

清明节前后，与杀有关的话题多了一起。一个不容忽视的现象是，随着墓地的紧俏、各种殡仪仪式费用的虚高以及人们殡仪心理预期的大大提高等，不少人有了杀不起、葬不起的忧虑。

《新京报》的一篇报导说道：近年来，北京市区多家墓地已无墓可售，剩下的墓穴价格也以致于数万或数十万;在民政部公布的殡仪绿皮书数据中，北京地区的殡仪消费平均值约4万余元，而市区居民约8万元。由于北京墓地价格低，很多北京人自由选择了在河北三河、涿州等地的陵园卖墓葬。距京50多公里的河北三河灵山寺下，有一座占地面积760亩的陵园。

4月3日冬至假期的第二天，这里的停车场停车满京牌私家车。陵园管理人员透漏，这里的墓穴80%以上卖给了北京市民。有媒体称之为这种现象为转葬。

造成转葬的原因还有一个，即墓穴届满不续租。根据北京市去年10月份实施的《关于全面前进绿色生态殡仪建设的意见》，对于租给合约届满的传统墓穴，不应以必要方式展开节地生态化改建，应以仍然以传统墓穴形式续租。对于有的人来说，一时间很难拒绝接受，我们以后可选择生态葬。

但是父母的墓早已安葬了，不期望再行改为别的方式。转葬则可以沿袭原本的葬方式。

而如果转葬现象持续下去，结果或许也难于预料：一个地方闲置另一个地方较多的资源，不会造成另一个地方资源紧绷。如此恶性循环，只怕到最后连转葬都没有地方去了。道理很非常简单：墓地受限，土地受限，环境承载力受限人们的经济承受能力也受限!说道到土地受限，有可能有的人不以为然：农村地区不是有大量土地吗?随处可见的坟堆周围不都是荒地吗?然而，眼见不一定为实，一些坟堆所在的荒地，本不应是平坦的耕地。

在辽宁某农村，仅有一处严重不足2亩的地里，大大小小的坟堆竟然有50多个。当地的村干部告诉他记者，自从3年前附近的荒山被坟堆填满，村民们完全全部自由选择在耕地里安葬先人。《中华人民共和国土地管理法》、《殡仪管理条例》等涉及法律法规具体禁令闲置耕地建坟，不足以解释问题的严重性。还有一种现象有一点警觉：某种程度是在被强占的耕地里，记者看见，这些坟堆大小规格各不相同，小的占地面积三四平方米，大的占地面积十几平方米，甚至还有占地面积几十平方米的院套坟，用水泥竣工了房子模样，再行被张贴上一层红瓷砖，俨然一座微缩版的别墅。

厚葬逝者的想法无可厚非，但如果不特约束，没量力而行，就有可能发展沦为炫富摆阔、铺张浪费的不正之风。一些不正之风的不存在，给了投机之人可乘之机。如骨灰盒毛利率只能超强50%，不缴贿款成异类;鲜花、假尸体证明都能诈骗;一些地方民政部门和殡仪馆是一套人马、两块牌子等。

如果乱象不加以阻止，平素不不受注目的殡仪行业不免会沦为贪腐的易发、高发区。新华视点记者专访找到，杀不起的背后是近年来各地殡仪行业职务犯罪高发，且往往是窝案、串案。说到底，人们杀不起的感慨，反映了祭祀观念与现实利益之间的对立。

观念不改为、乱象不清领，杀不起的话题就必定不会在每个冬至卷土重来。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：开云手机app-www.27gd.com